Passa ai contenuti principali

Razzismo di Trump sarà la sua fine

Il presidente Trump non può fare a meno di essere se stesso, scrive Joe Scarborough. L'ex conduttore della reality TV è stato avvertito dallo staff della Casa Bianca, dal suo team di campagna, dai suoi collaboratori finanziari e dai repubblicani di Capitol Hill che le sue conferenze del pomeriggio stavano causando danni politici. Ma dopo un fine settimana in cui sono state twittate teorie cospirative su ex presidenti e insulti rivolti a esperti di telegiornali...
Fedele alla sua forma, Trump si è bruciato.

Il suo "aggiornamento" sul coronavirus si è interrotto bruscamente dopo aver lanciato un'osservazione bigotta nei confronti di una giornalista americano cresciuta nella Virginia dell'Ovest. Quando Weijia Jiang della CBS News ha chiesto a Trump dei suoi fuorvianti commenti sui test, il presidente ha esclamato: "Dovresti chiedere alla Cina". La famiglia di Jiang emigrò dalla Cina quando aveva 2 anni. Per quello che vale, la madre di Trump emigrò negli Stati Uniti quando aveva 18 anni e sua moglie Melania ottenne un "Visto Einstein", riservato alle persone di "straordinaria capacità". nel 2001. Dopo il ringhioso commento cinese di Trump, Kaitlan Collins della CNN ha pressato il presidente fino a quando si è ritirato bruscamente dal podio presidenziale.
Mentre inciampava, non si poteva fare a meno di ricordare gli attacchi razzisti di Trump del 2016 contro il giudice Gonzalo P. Curiel. L'allora candidato disse che non poteva fidarsi di Curiel perché era "messicano", ma Curiel è un nativo dell'Indiana; i suoi genitori emigrarono lì dal Messico prima che nascesse. I politici repubblicani hanno risposto fortemente agli attacchi di Curiel. Il senatore del Maine Susan Collins ha affermato che ciò "rappresenta i nostri valori americani"; Il senatore del Nebraska Ben Sasse ha affermato che i commenti di Trump sono "la definizione letterale di razzismo"; Il senatore della Florida Marco Rubio ha dichiarato che le parole "non [riflettono] bene noi come nazione; e l'allora presidente Paul D. Ryan ha definito l'attacco di Trump al giudice dell'Indiana una "definizione da manuale di un commento razzista".

Quattro anni dopo, il Partito repubblicano di Trump è diventato intorpidito dagli oltraggi quotidiani del suo leader del partito: gli attacchi razzisti, le 18.000 bugie (è il conteggio), gli insulti meschini, le violazioni delle norme costituzionali e la grave incompetenza che ha peggiorato la crisi del Covid-19 negli Stati Uniti e ha spinto l'America sull'orlo della depressione. Questi politici del GOP credono da tempo che ignorare la mancanza di fiducia di Trump per la carica sia il loro miglior gioco politico, ma la storica frana del Partito Democratico nel 2018 insieme alle loro vittorie governative del Sud dell'anno scorso suggeriscono esattamente il contrario. I sondaggi pubblici e privati mostrano un’immagine peggiore per i repubblicani rispetto al 2008.
Se i Democratici riconquisteranno la Casa Bianca e il controllo del Senato nel 2020, gran parte di ciò avverrà perché gli elettori neri e ispanici continuano a respingere i candidati repubblicani. Ma la brutta esibizione di lunedì ha anche portato in netto rilievo un altro evidente problema per il Partito di Trump: gli americani asiatici. Quando George H.W. Bush ha perso la sua proposta di rielezione contro Bill Clinton nel 1992, il presidente repubblicano aveva ricevuto il 55 percento del voto americano asiatico; Ronald Reagan era andato ancora meglio. Nel 2014, i democratici stavano vincendo il 49 percento degli asiatici americani e, dopo due anni di Trump alla Casa Bianca, quel numero salì al 77 percento. Con esplosioni come quella di lunedì, ci si chiede quanto saranno peggiori le cose per il Grand Old Party di Trump questo autunno...

Leggi anche Storie e Notizie

Commenti

Post popolari in questo blog

Se Liam Neeson fosse stato nero

Di recente, l’attore irlandese Liam Neeson è salito alla ribalta per un’intervista, in occasione della quale ha raccontato un episodio personale.
Tempo addietro una sua cara amica gli aveva confidato di esser stata violentata.
Neeson si premurò di chiederle di che colore fosse l’aggressore e la donna rispose nero.


Ebbene, la star ha così dichiarato – seppur vergognandosi di se stesso – di essere andato in giro per quasi una settimana ogni giorno armato di un bastone sperando che qualche “bastardo nero” lo provocasse.
Lasciamo perdere l’ottusità del celebre attore, il quale non affermo sia del tutto razzista, ma comunque esprime un concetto altamente discriminatorio senza neanche rendersene conto, e non so cosa sia peggio.
Vi invito invece a immaginarvi l’opposto.
Che so, figuratevi un famoso attore afroamericano come Denzel Washington o Morgan Freeman fare le equivalenti affermazioni, rivelando di aver vagato per giorni in strada alla ricerca di “bastardi bianchi” da picchiare o peggi…

Il volto del razzismo

Il volto del razzismo.
Il volto del razzismo è nell’espressione di un ragazzo che irride un anziano signore.
Ma tu leggi pure come il pronipote di una massa informe di colonizzatori, composta da gente in cerca di fortuna, ma anche di assassini e criminali di ogni tipo, che si permette, sotto l’obiettivo della camera e gli sghignazzi dei suoi compari, di prendersi gioco del discendente delle vittime del genocidio più trascurato della storia, con almeno cento milioni di morti.
Ecco, osservalo con me…


Eccolo, il volto del razzismo.
Quell’espressione ottusamente spavalda.
Quel sorriso tanto ebete quanto privo d’empatia.
Quegli occhi freddi e senza alcuna luce intelligente.
Quel viso, sprezzante e intollerante, non viene dal nulla.
Qualcuno, tra pseudo genitori, cattivi insegnanti di professione o solo per vocazione, vergognosi esempi fatti persona, gliel’hanno disegnato sulla nuda pelle.
Questo è il volto e il figlio.
Del razzismo.


Leggi ancheStorie e Notizie
Seguimi anche suFacebook,Instag…

Il cadavere di un bianco

C’era una volta il bianco.
Ovvero, il presunto colore della pelle di un cadavere trovato laggiù, oltre mare.
In Africa, già.
Ilcorpo di un uomo bianco.
Perché va chiarito, non è razzismo, dicono.
Le parole servono a questo.
A dare un nome alle cose.
A coloro che non ne hanno uno solo.
E soprattutto a quelli le cui generalità non contino affatto, ma solo il colore della pelle.
Perché ci sono parole che sono tutto.
E altre che sono meno di niente.
Ecco perché si perdono nel buio, oscurità dentro se stessa, nero tra il nero più nero.
D’altra parte, si potrebbe magari titolare scrivendo trovato un cadavere, punto.
Rivenuto il corpo di un uomo, e basta.
Per poi informare e aver cura degli essenziali dettagli nell’articolo, o storia che sia.
Perché il senso, ovvero lo scopo della presenza della pagina, il legame che si palesa tra chi la crea e chi la legge, è quello.
Informare e aver cura degli essenziali dettagli.
Invece, ecco ciò che accade.
Trovato il cadavere di un bianco.
Il corpo di un uo…