Passa ai contenuti principali

Il capitalismo è razzista?

Prima della guerra civile americana, gli schiavisti del Sud sostenevano che il loro sistema di lavoro era più umano della "schiavitù salariale" nelle fabbriche del nord industrializzato, scrive Nicholas Lemann. La tesi non ha convinto , ma l'idea ha messo radici al punto che al Sud, durante e dopo la schiavitù, non c’era una vera economia capitalista. Nel 1930, dodici scrittori del sud (tutti bianchi) pubblicarono una raccolta di saggi,
intitolata “I’ll take my stand” (Prenderò la mia posizione), che si aprì con una dichiarazione secondo cui "tutti tendono a sostenere uno stile di vita come quello del Sud contro ciò che può essere chiamato il Modo americano o prevalente; e tutti concordano sul fatto che i termini migliori in cui rappresentare la distinzione sono contenuti nella frase Agrarian vs. Industrial (Agricoltura contro Industria)" Credere che il Sud fosse economicamente diverso non significava essere un difensore della schiavitù o della segregazione; non doveva nemmeno comportare che eri un conservatore. Quando crescevo a New Orleans, continua Lemann, tra i discendenti delle piantatrici di zucchero e cotone antebellum, l'efficienza e l'operosità non erano molto apprezzate, e tutti gli indicatori sociali generali - reddito, salute, istruzione - erano molto più bassi di quanto non fossero al nord. Questa condizione sembrava connessa allo sfruttamento e al disimpegno politico associati a un sistema di caste razziali. Era peggio del capitalismo, non parte del capitalismo.
Ma per molti anni ormai gli storici hanno contestato le vecchie nozioni agrarie meridionali su come il Sud si collegasse al capitalismo. Questa forma di revisionismo, che è sbocciata nell'accademie e oltre negli ultimi dieci anni circa, si ispira a "Capitalismo e schiavitù", un testo pubblicato nel 1944 da Eric Williams, un giovane storico che in seguito divenne il primo Primo Ministro di un indipendente Trinidad e Tobago. Il libro, che sosteneva la centralità della schiavitù nell'ascesa del capitalismo, fu largamente ignorato per mezzo secolo; ora la sua tesi è un punto di partenza per una nuova generazione di borse di studio. Gli schiavisti del sud su larga scala sono oggi considerati esperti in pratiche commerciali come quote di produzione rigide e sempre crescenti per i lavoratori e la creazione di sofisticati strumenti di credito. Piuttosto che rappresentare un sistema alternativo al capitalismo industriale, le piantagioni americane hanno consentito il suo sviluppo, fornendo alle fabbriche tessili di Manchester e Birmingham il cotone per essere trasformato in tessuto dalla nuova classe operaia britannica. Come scrisse Walter Johnson, uno dei principali storici della schiavitù negli USA, nel 2018 "Non esisteva il capitalismo senza schiavitù: la storia di Manchester non è mai avvenuta senza la storia del Mississippi".

La nuova storia della schiavitù cerca di cancellare la distinzione economica e morale tra schiavitù e capitalismo, e tra il Sud e il Nord, mostrando di essere stati tutti parte di un unico sistema. Inevitabilmente, questa visione ha generato intense discussioni, non solo su quanto fosse integrale la piantagione di schiavi nelle economie nazionali e globali, ma anche sul fatto che dovremmo considerare la fine della schiavitù come un importante punto di interruzione nella storia americana o semplicemente una riorganizzazione di un sistema oppressivo in una forma alterata ma ancora essenzialmente opprimente. I critici della nuova storia della schiavitù la castigano per aver minimizzato gli sviluppi come l'abolizione della schiavitù da parte della Gran Bretagna nelle sue colonie e la Guerra civile americana, e per aver sopravvalutato l'importanza della schiavitù per la crescita della prima economia americana, anche se la piantagione era un'impresa commerciale particolarmente spietata.

Gli argomenti sulla schiavitù implicano temi più ampi sull'America. Almeno tra rispettabili storici accademici, i giorni dei resoconti trionfali della grandezza degli Stati Uniti sono passati da tempo. Ma per alcuni l'impresa nazionale può ancora essere vista come una progressione lenta e spesso interrotta verso una società più giusta e democratica; per altri, equivale a una serie di variazioni sulla gerarchia razziale e sullo sfruttamento economico. Una volta posizionata la schiavitù come istituzione fondamentale del capitalismo americano, la storia successiva del Paese può essere rappresentata come un'estensione di questa dinamica di base. Questo è ciò che Walter Johnson fa nel suo nuovo libro, "Il cuore spezzato dell'America: St. Louis e la storia violenta degli Stati Uniti" (Basic). Lo studio dimostra sia la potenza del modello che i suoi limiti.

Leggi anche Storie e Notizie

Commenti

Post popolari in questo blog

Il razzismo Disney era sbagliato allora ed è sbagliato oggi

Disney +, che lo scorso anno ha aggiunto un avviso sui contenuti per il razzismo su diversi vecchi film in streaming sulla piattaforma, ha aggiunto un avvertimento più forte a film tra cui Dumbo e Il libro della giungla, a seguito delle critiche di alcuni spettatori nell'anno scorso secondo cui il messaggio iniziale della piattaforma non era abbastanza forte , scrive Isabel Togoh. Disney + ha lanciato un nuovo messaggio su una manciata di cartoni animati classici, che recita: "Questo programma include rappresentazioni negative e / o maltrattamenti di persone o culture... Questi stereotipi erano sbagliati allora e sono sbagliati adesso". I film con il nuovo disclaimer includono Gli aristogatti e Lilly e il vagabondo, che ritraggono entrambi gli stereotipi negativi delle persone asiatiche, e Peter Pan, che contiene insulti razziali contro i nativi americani e la prima nazione. Il disclaimer iniziale uscito l'anno scorso recitava: “Questo programma è presentato come c

Kobe Bryant contro il razzismo

Mentre il mondo continua a ricordare la tragica morte della leggenda del basket Kobe Bryant, avvenuta domenica in un incidente in elicottero, il presidente UEFA Aleksander Čeferin ha descritto il noto atleta come un modello per il modo con cui ha gestito il razzismo nello sport. "Non conoscevo personalmente Bryant", ha dichiarato Čeferin, "ma sono sempre stato colpito dal modo con cui non ha mai evitato di prendere una posizione ferma contro il razzismo. Lo ha reso un vero modello per altre star dello sport di alto profilo". Čeferin ha ricordato i commenti di Bryant il 16 gennaio sulla recente serie di incidenti razzisti nel calcio, in particolare in Italia, dove la star dei Lakers ha vissuto dai sei ai 13 anni. Nell'intervista condotta dalla CNN in un evento di Major League Soccer in California, Bryant sottolineò il ruolo fondamentale dell'educazione nella lotta al razzismo tra gli appassionati di calcio: “Anche se abbiamo fatto tanta strada, c'

Razzismo sistemico strutturale e istituzionale: significato e spiegazione

Il razzismo strutturale, quello istituzionale e quello sistemico si riferiscono ampiamente al "sistema di conformazioni che hanno procedure o processi che svantaggiano gli afroamericani (e in generale i neri N.d.A.)", ha affermato Andra Gillespie, professoressa associata di scienze politiche e direttrice del James Weldon Johnson Institute presso la Emory University. Secondo l’NAACP, si riferisce alle regole, alle pratiche e ai costumi una volta radicati nella legge con effetti residui che si riverberano in tutta la società. Ma ognuno ha le proprie sfumature, scrivono Julian Glover e Ken Miguel. Razzismo sistemico e strutturale : In molti modi, "razzismo sistemico" e "razzismo strutturale" sono sinonimi e sono usati in modo intercambiabile. Un buon esempio di razzismo sistemico è un impianto di "redlining" un tempo utilizzato dalle banche e dall'industria immobiliare che ha letteralmente delineato i quartieri in cui le persone di c